Hace ya unos meses que se viene hablando de un posible acuerdo entre los operadores de banda ancha españoles y la Sociedad General de Autores (SGAE) para poner límites a la libertad que actualmente reina en Internet. Por un lado, se pretende cobrar un canon para las conexiones a Internet, igual que se viene haciendo desde hace años para los soportes de grabación (CDs, DVDs, discos duros, memorias flash, memorias USB), impresoras, copiadoras... Por otro lado, se pretende que las compañías controlen a sus clientes, para evitar que se utilicen los servicios de intercambio P2P* (tipo eMule, Ares, BitTorrent...).

De esta forma, se pretende seguir el polémico modelo francés. En el pais galo, la entidad que gestiona la ley conocida como Hadopi, tiene autoridad para monitorizar el tráfico de internet de los usuarios. En el momento que se detecta un intercambio P2P, se le envía un correo electrónico al internauta para poner en su conocimiento que ha sido descubierto. A la segunda, se le envía un correo certificado. Y a la tercera... va la vencida... ¡se le desconecta de Internet!

Pues bien, en España, se está planteando implantar un modelo similar al francés, para desconectar o ralentizar la velocidad de aquellos usuarios que utilicen programas de intercambio P2P. Y la pregunta es... ¿quién tiene derecho a vulnerar mi privacidad y saber exactamente "qué" estoy descargando? ¿cómo pueden saber ellos si me estoy descargando una película protegida por derechos de autor, o me estoy descargando un paquete ofimático de libre distribución? El gran problema es que quien plantea esa ley, presupone que todos somos piratas, y quien usa redes P2P, lo hace para traficar con material sujeto a derechos de autor. Es más, con la ley en la mano, el uso de P2P no es delito.

Un estudio reciente estima que 4 millones de clientes se darían de baja si esta ley se lleva adelante, cosa que podría hacer tambalear la industria de las telecomunicaciones en nuestro país. Esto se debe a que, a la disminución de ingresos por el concepto del servicio, habría que añadir indemnizaciones por incumplimiento de contrato, por modificación de las condiciones, o incluso sanciones administrativas por la violación de determinadas leyes. Demasiado engorro para que los cuatro listos de siempre pretendan seguir llenando sus sacas de forma injusta a costa de los demás.

Para obtener más información sobre este y otros asuntos relacionados con la SGAE y el canon:

• PutaSGAE
• Todos contra el CANON
• Asociación de Internautas

Y para que no digan que estamos de parte de nadie:

• Sociedad General de Autores y Editores (SGAE)
• Originalmente existió una página llamada Todos a Favor del CANON, y para contrarrestar, hemos querido incluir el enlace, pero ha desaparecido misteriosamente. Por suerte, hay gente que todavía guarda algo de documentación al respecto.
• Campaña del Ministerio de Cultura, Si Eres Legal, Eres Legal

Red P2P: se habla (de forma muy genérica) de 2 tipos de redes: cliente-servidor, y red entre iguales. Las redes cliente-servidor son aquellas en la que un ordenador (el cliente) se conecta a otro (el servidor) para realizar una solicitud, éste la procesa, y le da una contestación. En las redes entre iguales, no hay ningún servidor específico, sino que todos sus componentes son unas veces servidores, y otras veces clientes. En una red de intercambio P2P (Peer To Peer), un ordenador A se conecta a otro B para solicitar un archivo, y éste se lo manda. Pero posteriormente, B también se puede conectar a A, y A se lo manda. A y B han sido servidor y cliente dentro de la red. Esta es la base de programas como eMule, BitTorrent, Ares, Pando...