Apple ha realizado una denuncia ante la Oficina de Copyright de EEUU por la que pretende que se considere delito realizar el proceso de jailbreaking en los iPhones. De esta forma, pretenden evitar que los usuarios puedan instalar programas que no se hayan descargado a través de la App Store.

Esta es una buena forma de eliminar competencia, puesto que un usuario que no ha liberado el teléfono, únicamente puede instalar aquellos programas que Apple autorice. Esto ha desatado la polémica entre empresas y organizaciones competidoras, como Opera, Mozilla o Skype, puesto que esta medida se opone al libre mercado y a la libre competencia. Algunos círculos lo consideran incluso un ejemplo de censura y obsesión por el control de su plataforma.

Pero podría abrirse otra linea de debate: ¿hasta qué punto yo soy propietario del aparato que me he comprado? Me compro un iPhone, y una compañía telefónica me obliga a una permanencia y un gasto mínimo. Supuestamente se trata de un aparato capaz de ejecutar programas, pero el fabricante me dice qué puedo hacer y qué no. Yo me hago mi propio programa para iPhone, pero el fabricante no quiere que lo ejecute, y si lo ejecuto, pretenden que sea algo ilegal.

Es hora de que los fabricantes hagan una pequeña reflexión, y piensen al reves: si abro mi dispositivo a que cualquiera pueda ejecutar cualquier programa... ¿no animará eso a más gente a comprar mi dispositivo, puesto que asi facilitaré que todo el mundo pueda utilizar los programas que mejor le vengan?

Jailbreaking: se llama jail al sistema por el cual el fabricante puede impedir la instalación de programas ajenos, aplicando una protección DRM (Digital Rights Management, Gestión de Derechos Digitales). El jailbreaking consiste en saltarse dicha protección, para poder instalar cualqueir tipo de aplicación. En el caso del iPhone, es la única manera de poder instalar aplicaciones que no estén alojadas en el App Store.